The History of the German Section of the Theosophical Society
1902-1913
GA 250
19 October 1903, Berlin-Wilmersdorf
Automated Translation
8. Protocol of the General Assembly of the German Section of the Theosophical Society
The Secretary General, Dr. Steiner, is presiding. He welcomes the representatives of the various branches in Germany.
The following are present:
Mr. Hubo from Hamburg
Mr. Günther Wagner from Lugano
Mr. Richard Bresch from Leipzig
Mrs. Geheimrat Lübke from Weimar
Mr. Julius Engel from Charlottenburg
Mr. Fischer from Hannover
Mr. Arenson from Stuttgart
From the Berlin branch:
General Secretary Dr. Steiner
The Treasurer Mrs. von Holten
The Secretary Miss von Sivers
The following German cities are not represented:
Düsseldorf, Kassel, Munich.
The following members of the Theosophical Society are also present:
Miss Motzkus
Mrs. Blieffert
Miss von Rosen
Mr. Kolbe from Hamburg
Mr. Fränkel
Mr. Georgi
Dr. Steiner reads out the telegrams of greeting from:
Count and Countess Brockdorff
Mr. Haase in Leipzig
Mr. Fischer in Schneidlingen.
Dr. Steiner announces that Mr. Bruno Berg has resigned from the Theosophical Society. Since he was a member of the executive council and Mr. Huebbe-Schleiden had also resigned from the council, two new members of the council had to be elected; then the statutes of the Theosophical Society had to be reviewed. But first he wanted to raise the question of whether it would not be advisable to include the godparents in the membership lists as well, as far as possible.
Hubo thinks it would serve little purpose and would present many difficulties.
Bresch asks whether it has proved to be practically desirable.
Steiner reports on a case where knowledge of the sponsors would have been of practical importance. In the past, only one sponsor would have been put on the form, and the other would have been taken very lightly. It was only much later that it became necessary to check the individual case.
Wagner suggests writing out the sponsors on the forms when the latter are in Berlin.
Hubo admits that it is necessary not to accept members so informally and without knowing their personality. However, it is difficult because after public meetings, people can come forward who nobody knows. They would then have to be asked to come to the public meetings for a while until they have got to know the Theosophical world view.
Bresch believes that caution is advised when entering the Esoteric Section, but otherwise he accepts as members those who have heard three lectures by him.
Arenson says that one cannot go further than demanding an interest in the matter and observing that no moral qualities stand in the way of entry.
Engel says that if these people were interested in getting to know us, we would get to know them in the process. He agrees with Dr. Steiner's view that the names of the sponsors should also be included.
Hubo expresses the wish that in the future the costs of propaganda lectures in Berlin will be borne by the German Section. Election of the executive council: Dr. Steiner proposes Mrs. Geheimrat Lübke from Weimar as a member of the executive council to replace the resigned Hübbe-Schleiden.
He justifies this choice by mentioning Mrs. Lübke's merits in spreading Theosophy in Weimar, which is particularly important as the spiritual center of Germany. Mrs. Lübke also got to know the Theosophical movement thoroughly during an extended stay in England.
The election is unanimously accepted.
Wagner proposes that Mr. Eggers, the chairman of the Hanoverian branch, be elected to the board instead of Bruno Bergs.
Bresch: Without wanting to vote against Eggers, he thinks that the main emphasis should be on the quality of the personality.
Steiner, having met him in person, has the impression that Eggers has a skillful hand and is energetic and active.
Fischer says that he has been serving as chairman for a good two years.
Bresch proposes Miss Mathilde Scholl in Cologne.
Hubo votes in favor and adds that they had already been considered the previous time.
Arenson abstains from voting.
Wagner says he doesn't know her either, but is of the opinion that personal qualities should be the deciding factor, and Hanover will not be offended if it is not considered this time.
Steiner notes that Mr. Noll will soon no longer be able to work, and then Eggers could be elected in his place. Thereupon the election of Mathilde Scholl is unanimously accepted.
Steiner asks whether the election of Mr. Eggers is agreed to in advance in the event of Mr. Noll's resignation.
Hubo notes that according to the statutes, the opinion of the members of the board would have to be obtained in this case.
Election of two auditors to audit the penalty fund at the Annual General Meeting each year. Miss Motzkus and Mr. Seiler in Berlin are unanimously elected after Mr. Fischer from Hanover declines the election. Correction of the statutes
These are discussed point by point and amended. There is a lengthy discussion about whether Germans in other countries should be included in the German section.
Hubo says that as far as Switzerland is concerned, it does not yet have its own section, and therefore the German-speaking Theosophists there could be counted as part of the German Section, just as the Theosophists in Geneva have joined the French Section. But as soon as Switzerland has its own section, this question will be settled by itself.
Steiner notes that according to Austrian state laws, the merger of individual lodges into one section is not possible at all. However, we have members from Austria.
Arenson proposes to set the date of the General Assembly and to include it in the statutes.
Hubo proposes to set “in October”, and this version is adopted.
After further discussion of the statutes, Hubo proposes increasing the membership fees within the branches and the section fees.
The date for the section's annual accounts is also discussed and set for August 31.
Mr. Arenson, who is representing the Chairman in Stuttgart, Mr. Oppel, raises the question of whether Section board members may be represented at board meetings at the General Assemblies of the German Section.
Dr. Steiner says that this will not be allowed in the future.
Hubo proposes to change the title of the statutes as follows: “Statutes of the Theosophical Society and the German Section”.
Steiner suggests: “The Theosophical Society, Adyar Headquarters, Madras, German Section. Statutes”.
This version is adopted.
The wording surrounding the Theosophical emblem is still being negotiated. Steiner says that the translation “No religion is higher than the truth” is not entirely accurate, but that it was once accepted by Olcott. It should rather read “No fixed opinion is higher than the truth”; however, this matter cannot be dealt with so quickly.
Hubo proposes to leave the motto out altogether, Bresch to give it in the original language.
It remains the same and the statutes are adopted without a third reading.
Closing remarks
Hubo suggests sending a welcome to the new branch in Weimar and says thank you on behalf of all for their stewardship during the past year to Steiner, Fräulein von Sivers and Mrs. von Holten.
Steiner urges the meeting not to be dissatisfied with the progress of the German Section, which has only existed for a year. There are many difficulties and prejudices to be overcome, but the word “Theosophy” should still be retained, as it is still causing so much offence, and should be brought into honor in all quarters.
The meeting is adjourned at around two o'clock.
8. Protokoll der Generalversammlung der Deutschen Sektion der Theosophischen Gesellschaft
Der Generalsekretär Dr. Steiner präsidiert. Er begrüßt die Vertreter der verschiedenen Zweige in Deutschland.
Es sind zugegen:
Herr Hubo aus Hamburg
Herr Günther Wagner aus Lugano
Herr Richard Bresch aus Leipzig
Frau Geheimrat Lübke aus Weimar
Herr Julius Engel aus Charlottenburg
Herr Fischer aus Hannover
Herr Arenson aus Stuttgart
Vom Zweig Berlin:
Generalsekretär Dr. Steiner
Die Schatzmeisterin Frau von Holten
Die Sekretärin Fräulein von Sivers
Von den deutschen Städten sind nicht vertreten:
Düsseldorf, Kassel, München.
An Mitgliedern der Theosophischen Gesellschaft sind noch zugegen:
Fräulein Motzkus
Frau Blieffert
Fräulein von Rosen
Herr Kolbe aus Hamburg
Herr Fränkel
Herr Georgi
Dr. Steiner verliest Begrüßungstelegramme von:
Graf und Gräfin Brockdorff
Herrn Haase in Leipzig
Herrn Fischer in Schneidlingen.
Dr. Steiner kündigt an, dass Herr Bruno Berg aus der Theosophischen Gesellschaft ausgetreten ist. Da derselbe Vorstandsmitglied war und auch Herr Hübbe-Schleiden aus dem Vorstande ausgetreten sei, müsse zur Wahl zweier neuer Vorstandsmitglieder geschritten werden; sodann müssten die Satzungen der Theosophischen Gesellschaft durchgesehen werden. Zunächst wolle er aber die Frage aufwerfen, ob es nicht rätlich sei, in den Mitgliederlisten auch die Paten anzuführen, soweit dies möglich sei.
Hubo meint, es hätte wenig Zweck und böte manche Schwierigkeit.
Bresch fragt, ob es sich als praktisch wünschenswert erwiesen habe.
Steiner berichtet von einem Fall, wo allerdings die Kenntnis der Patenschaft von praktischer Bedeutung gewesen wäre. Früher hätte man sogar nur einen Paten aufs Formular gesetzt, und mit dem andern hätte man es sehr leicht genommen. Viel später sei es dann nötig gewesen, den einzelnen Fall zu kontrollieren.
Wagner schlägt vor, die Paten von den Formularen auszuschreiben, wenn Letztere sich in Berlin befinden.
Hubo gibt zu, dass es notwendig sei, nicht so formlos und ohne Kenntnis der Persönlichkeit Mitglieder aufzunehmen. Es sei aber doch mit Schwierigkeiten verbunden, da nach öffentlichen Versammlungen sich Personen melden können, die niemand kennt. Man müsste sie dann ersuchen, eine Zeit lang zu den öffentlichen Versammlungen zu kommen, bis sie die theosophische Weltauffassung kennengelernt haben.
Bresch meint, beim Eintritt in die Esoterische Sektion sei Vorsicht geboten, aber sonst nehme er als Mitglieder solche Personen auf, die drei Vorträge von ihm gehört haben.
Arenson sagt, weiter könne man nicht gehen, als Interesse für die Sache zu verlangen und zu beobachten, dass keine moralischen Qualitäten dem Eintritt entgegenstehen.
Engel meint, wenn diese Personen das Interesse hätten, uns kennenzulernen, würden wir sie dabei auch kennenlernen. Er schließe sich Dr. Steiners Ansicht an, die Namen der Paten mit anzuführen.
Hubo spricht im Hinblick auf die Zukunft den Wunsch aus, dass die Kosten von Propaganda-Vorträgen in Berlin von der Deutschen Sektion getragen werden. Vorstandswahl: Dr. Steiner schlägt anstelle des zurückgetretenen Hübbe-Schleiden Frau Geheimrat Lübke aus Weimar als Vorstandsmitglied vor.
Er motiviert diese Wahl durch Frau Lübkes Verdienste um die Ausbreitung der Theosophie in Weimar, das als geistiges Zentrum Deutschlands besonders wichtig sei. Auch habe Frau Lübke durch einen längeren Aufenthalt in England die dortige Theosophische Bewegung gründlich kennengelernt.
Die Wahl wird einstimmig angenommen.
Wagner schlägt vor, anstelle Bruno Bergs Herrn Eggers, den Vorsitzenden des Hannoverschen Zweiges, als Vorstandsmitglied zu wählen.
Bresch: Ohne gegen Eggers stimmen zu wollen, finde er, dass das Hauptgewicht auf die Qualität der Persönlichkeit zu legen sei.
Steiner hat bei persönlicher Bekanntschaft den Eindruck gewonnen, dass Eggers eine geschickte Hand hat und energisch und tätig ist.
Fischer sagt, derselbe sei schon gut zwei Jahre als Vorsitzender tätig gewesen.
Bresch schlägt Fräulein Mathilde Scholl in Köln vor.
Hubo stimmt bei und fügt hinzu, man hätte sie schon das vorige Mal ins Auge gefasst.
Arenson enthält sich der Abstimmung.
Wagner sagt, er kenne sie auch nicht, sei aber der Meinung, dass die persönlichen Eigenschaften ausschlaggebend sein müssten, und Hannover werde nicht verletzt sein, wenn es diesmal unberücksichtigt bleibe.
Steiner bemerkt, Herr Noll werde sich bald nicht mehr betätigen können, und dann könnte Eggers an dessen Stelle gewählt werden. Hierauf wird die Wahl von Mathilde Scholl einstimmig angenommen.
Steiner fragt, ob man für den Fall des Rücktrittes Nolls mit der Wahl des Herrn Eggers im Voraus einverstanden sei.
Hubo bemerkt, man müsste nach den Satzungen in diesem Fall die Ansicht der Vorstandsmitglieder einholen.
Wahl von zwei Kassenrevisoren, die alljährlich bei der Generalversammlung die Scktionskasse zu revidieren haben. Fräulein Motzkus und Herr Seiler in Berlin werden einstimmig gewählt, nachdem Herr Fischer aus Hannover die Wahl ausgeschlagen hat. Korrektur der Satzungen
Dieselben werden Punkt für Punkt durchgenommen und verbessert. Es wird länger darüber beraten, ob die Deutschen in anderen Ländern zur Deutschen Sektion zu rechnen sind.
Hubo meint, was die Schweiz anbetreffe, so habe dieselbe noch keine eigene Sektion, und deshalb könnten die deutschsprechenden Theosophen daselbst zur Deutschen Sektion gerechnet werden, ebenso wie die Genfer Theosophen sich der französischen angeschlossen haben. Sobald die Schweiz aber eine eigene Sektion habe, werde diese Frage von selbst erledigt sein.
Steiner bemerkt, dass nach österreichischen Staatsgesetzen der Zusammenschluss von einzelnen Logen zu einer Sektion überhaupt nicht möglich sei. Wir hätten aber Mitglieder aus Österreich.
Arenson schlägt vor, das Datum der Generalversammlung festzusetzen und in die Satzungen aufzunehmen.
Hubo schlägt vor «im Oktober» zu setzen, und diese Fassung wird angenommen.
Nach weiteren Beratungen über die Satzungen schlägt Hubo vor, die Mitgliedsbeiträge innerhalb der Zweige und die Sektionsbeiträge zu erhöhen.
Es wird auch über das Datum für den jährlichen Rechnungsabschluss der Sektion beraten und dafür der 31. August festgesetzt.
Herr Arenson, der den Vorsitzenden in Stuttgart, Herrn Oppel, vertritt, wirft die Frage auf, ob Vorstandsmitglieder der Sektion sich bei Vorstandssitzungen auf den Generalversammlungen der Deutschen Scktion vertreten lassen dürfen.
Dr. Steiner sagt, dies sei in Zukunft nicht zulässig.
Hubo beantragt, den Titel der Satzungen folgendermaßen abzuändern: «Satzungen der Theosophischen Gesellschaft und der Deutschen Sektion».
Steiner schlägt vor: «Theosophische Gesellschaft, Hauptquartier AdyarMadras, Deutsche Sektion. Satzungen».
Diese Fassung wird angenommen.
Es wird noch über den Spruch, der das theosophische Emblem umgibt, verhandelt. Steiner sagt, die Übersetzung «Keine Religion ist höher als die Wahrheit» sei nicht ganz genau, sei aber von Olcott einmal so angenommen worden. Es müsse eher heißen «Keine einmal festgelegte Meinung ist höher als die Wahrheit»; diese Angelegenheit könne aber nicht so rasch erledigt werden.
Hubo schlägt vor, den Spruch ganz wegzulassen, Bresch, ihn in der Originalsprache zu geben.
Es bleibt alles beim Alten, und die Satzungen werden ohne dritte Lesung angenommen.
Schluss
Hubo schlägt vor, dem neuen Zweig in Weimar einen Willkommensgruß zu senden und sagt Steiner, Fräulein von Sivers und Frau von Holten Dank im Namen aller, für ihre Amtsführung im verflossenen Jahr.
Steiner fordert auf, nicht unzufrieden zu sein mit den Fortschritten der Deutschen Sektion, die ja erst seit einem Jahr besteht. Es gäbe viel Schwierigkeiten und Vorurteile zu bekämpfen, aber man möge trotzdem am Worte «Theosophie», das noch so viel Anstoß erregt, festhalten und es nach allen Seiten hin zu Ehren bringen.
Die Sitzung wird gegen zwei Uhr aufgehoben.